Symposium om krænkelser af ytrings- og forskningsfriheden i Europa
Af Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning
Den 28. og 29. januar
2006 afholdt Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning:
Symposium om krænkelser af ytrings- og forskningsfriheden i
Europa.
Indledningsvist bød dr. phil.
Christian Lindtner alle deltagende velkommen.
Herefter redegjorde Christian
Lindtner kort for den seneste, spændende udvikling i
Danmark, hvorunder han især fremhævede Jacques Blum og Eva
Bøggilds nye hæfte Auschwitz og benægtelse.
Dette hæfte har til formål at imødegå den stigende
holocaust-tvivl blandt danske skoleelever.
Hæftet tager sit udgangspunkt i Selskabets
Vejledning til danske skoleelever, når disse skal
besøge den tyske arbejdslejr Auschwitz.
Dr. phil. Christian Lindtner med Jacques
Blum og Eva Bøggilds hæfte i hånden
Lindtner understregde i denne sammenhæng, at de
holocaust-troendes stigende aktivitet og bekymring, kun kan
opfattes som et tegn på revisionisternes større og større
gennemslagskraft, især over for unge mennesker.
En grundig anmeldelse af Jacques Blum og Eva Bøggilds hæfte kan
læses
her.
Herefter talte den første udenlandske taler, engelske Lady
Michele Renouf, som har gjort et stort arbejde for at forsvare
ytringsfriheden i sit hjemland.
Hun har personligt besøgt de i Østrig og Tyskland fængslede
revisionister, David Irving og Ernst Zündel. Disse har som bekendt
ikke gjort sig skyldige i andet end at nægte at tro på den
udlægning af historien vedrørende jødernes skæbne i de tyske
koncentrationslejre under anden verdenskrig, som Østrigs og
Tysklands magthavere gennem lovgivning og under trussel
om straf har befalet borgerne at tro på.
Lady Michele Renouf
Ernst Zündel har oven i købet udtrykt sin manglende tro, mens
han boede i Canada, hvor der ellers ligesom i Danmark og England
ikke er nogen lovbefalet historieopfattelse, og man gerne må udøve
kritik af den etablerede historiskrivning vedrørende alle
historiske begivenheder.
Historikeren David Irving havde i Østrig for 16 år siden udtrykt
sin manglende tro på de tyske gaskamres eksistens. Han blev for
nylig arresteret af de østrigske myndigheder og er netop
blevet idømt 3 års fængsel for manglende eller blot afvigende tro
på den kanoniserede historieopfattelse. Det er mere end de fleste
voldsmænd og voldtægtsforbrydere får - og statsadvokaten har netop
appelleret med påstand om skærpelse.
Lady Renouf talte indgående om retssagerne mod David Irving og
Ernst Zündel, ligesom hun berettede om pressedækningen af
disse retssager.
Richard Edmonds
Lady Renouf blev efterfulgt af ingeniør og forhenværende
skolelærer Richard Edmonds ligeledes fra England. Han fortalte mere
indgående om de politiske konsekvenser af den engelske historiker
David Irvings anholdelse og dennes retssag i Østrig.
Ligeledes understregede Richard Edmonds den helt
fundamentale betydning ytrings- og forskningsfrihed har for
den moderne europæer. Richard Edmonds fremlagde dokumentation
for Irving sagens vidt rækkende konselvenser i både Østrig og
resten af Europa.
Yderligere berettede Edmonds indgående om den juridiske farce
kendt som Nürnberg processerne. Endeligt påpegede hr. Edmonds
den anden verdenskrigs tragiske natur, hvor alle
europæiske nationer led nederlag i 1945.
Se Richard Edmonds tale her (del 1 af 7):
Herefter talte Lars Thirslund fra Danmark kort om sit politiske
og revisionistiske arbejde. Han understregde i denne
sammenhæng vigtigheden af skriftelige henvendelser til de
forskellige lande og internationale instanser, der medvirker
til at krænke mulighederne for fri ytring og forskning i
Europa.
Ahmed Rami
Den sidste og måske mest bemærkelsesværdige taler var Ahmed Rami
fra Sverige.
Rami driver Radio
Islam. Ahmed Rami flygtede i 70erne fra Marokko, hvor han som
officer i den marokkanske hær havde deltaget i et mislykket kup mod
den marokkanske konge.
Han fortalte om historierevisionismen ud fra et islamisk
standpunkt. Han sagde blandt andet, at i den islamiske verden har
borgerne allerede en tro og er derfor ikke så modtagelige
overfor en religionserstatning som troen på holocaust. Desuden har
araberne mærket jødernes brutale fremfærd i Palæstina på deres egen
krop, og de føler bestemt ikke, at de skylder jøderne noget
som helst, og mindst af alt Palæstina. Han sagde også, at i den
vestlige lande er stat og religion adskilte, og han mener, at
jøderne her har udfyldt dette tomrum med troen på
holocaust samt forpligtelsen til at give Palæstina til jøderne
for at sone skylden for holocaust.
Ahmed Rami har siddet et halvt år fængsel i Sverige dømt for
"manglende respekt for det jødiske folk".
Den 29/1 afholdt Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning endnu
et møde, hvor et panel bestående af dr. phil. Christian Lindtner,
Lady Michele Renouf, Richard Edmonds og Ahmed Rami gennemgik og
kommenterede den kendte anti-revisionistiske bog I skal
fortælle det.. Denne gennemgang blev en kraftig kritik af den
pågældende bog, hvis helt igennem propagandistiske og
uvidenskabelige natur til fulde blev afdækket.
Yderligere uddybede hver gæsterne deres synspunkter i relation
til ytringsfriheden og revisionismen. Dr. phil. Christian Lindtner
havde også yderligere bemærkninger til det seneste initiativ imod
revisionister i Danmark, nemlig Auschwitz og benægtelse af
Jacques Blum og Eva Bøggild.
Endeligt viste Lady Renouf prologen til sin gode og oplysende
dvd film: Israel In Flagrante: caught in the acts of
turnspeak for selskabet. Denne blev særdeles vel modtaget af
de deltagende.
Afslutningsvist holdt dr. phil. Chr. Lindtner et foredrag om sin
religionskritiske forskning af det Det Nye Testamente. Det er dog
stadigvæk lovligt af kritisere de etablerede religioner i alle
vestlige lande, men eftersom vores kultur og bevidsthed jo blandt
andet er formet af Kristendommen, er det interessant at forholde
sig kildekritisk til denne for os så vigtige religions oprindelse.
Lindtner påpegede, at evangelierne indeholder mange citater fra
indiske og buddhistiske tekster. Han gav desuden eksempler på, at
evangelierne var bygget op efter numerologiske principper, såkaldt
gematri. Danske teologer har forsøgt at undertrykke disse
opdagelser, men det har været muligt for Lindtner, at få sine
artikler og bøger trykt i udlandet.
I forbindelse med dette symposium blev følgende
pressemeddelelse og erklæring udsendt
Befri Europa!
Ved et symposium afholdt af Dansk Selskab For Fri Historisk
Forskning i København 28. og 29. januar 2006 orienterede Lady
Michèle Renouf om det første retsmøde i sagen mod Ernst Zündel, der
sidder fængslet i Mannheim i Tyskland. Yderligere berettede
hun om sagen imod den engelske historiker David Irving, som sidder
i fængsel i Østrig.
Ernst Zündel er publicisten, som det lykkedes ved retssager i
Toronto i Canada at bevise, at beretningerne om gaskamre og
folkemord i Auschwitz var i det væsentlige usandfærdige.
Det var på grund af denne bedrift at mindestenene i Auschwitz
måtte mejsles om og offertallene måtte reduceres med mindst tre
millioner.
Men gældende tysk lovgivning tillader ikke at de sejrende
magters historiefremstilling anfægtes, og ganske særligt forbydes
kritik af holocaust.
Anklagemyndigheden har derfor begæret Ernst Zündel udleveret og
har fængslet ham for at idømme ham straf i overensstemmelse med de
i dag anvendte love, der har bragt tusinder
"samvittighedsforbrydere" bag lås og slå og andre i eksil. Men
retssagerne mod nu tre verdensberømte publicister har bragt det
tyske retssystem i vanskeligheder:
Processen startede med, at dommeren afviste at anerkende de tre
forsvarsadvokater, som Ernst Zündel ønskede. Det skete med den
begrundelse, at de uden tvivl var uenige med retten i, at hans
skyld på forhånd var "videnskabeligt" bevist.
Nu vil dommeren få meget svært ved at udpege en forsvarer, som
Ernst Zündel kan godkende, hvis det skal være en advokat, som på
forhånd vil erklære, at anklageren har ret.
Fra juridisk side rejses tvivl om det tyske retssystem i det
hele taget har mandat til at dømme Ernst Zündel og Germar Rudolf,
da systemet er påtvunget af besættelsesmagterne, som aldrig har
sluttet fred med Tyskland. Den britiske iagttager og journalist
Michael James, der længe har boet i Tyskland, og som har fulgt
retssagen, fremhæver dette, og mener at Ernst Zündel
ufortøvet bør gives. fri.
Det må erkendes, at den sovjetiske besættelsesmagt satte sit
dystre præg på de påtvungne retsprincipper, ikke mindst
holocaustberetningen. Og den tyske retssag 2006 minder grotesk om
moskvaprocessen 1965 mod Andrej Sinjavskij og Juli Daniel.
Svetlana Allilujeva skriver om sin ven, inderen Singh's
forfærdelse over processen: "7 års fængsel for at skrive en bog?
Blot fordi en forfatter skriver bøger?" ( Svetlana: "Således skete
det!/ Stalins datter beretter." Danske Bogsamleres Klub.)
Det danske selskab for fri historisk forskning appellerer med
vedføjede henvendelse til de tre landes justitsministre og
parlamenter om at stoppe de urimelige processer og ophæve
lovparagraffer, der undertrykker ytrings og forskningsfrihed i
Europa.
Henvendelsen og opfordring til støtte sendes til de tre landes
justitsministre og parlament; til formanden for EU-parlamentet; til
EU-kommissæren for menneskerettigheder; til Centret for racisme og
fremmedhad; og til Danmarks stats- og justitsminister.
Dansk Selskab For Fri Historisk
Forskning
ERKLÆRING
Til de lovgivende myndigheder i
Tyskland, Østrig og Frankrig
Dansk Selskab for Fri Historisk
Forskning afholdt 28 januar 2006 "Symposium om krænkelser af
ytrings- og forskningsfriheden i Europa"
De fremmødt blev orienteret om de
verserende retssager i Tyskland og Østrig rettet mod fremstående
publicister og forskere, der trues med fængselsstraffe eller bøde
alene for at fremføre deres opfattelser og
forskningsresultater.
Forsamlingen enedes om at rette en
indtrængende henvendelse til de lovgivende myndigheder i de to
lande og i Frankrig, om at ophæve de love, der begrænser tænke-
forsknings- ytrings- og informationsfriheden i Vesteuropas gamle
kulturnationer.
De pågældende love er i eklatant strid
med de fundamentale frihedsbestemmelser som er formuleret i
verdenserklæringen og den europæiske erklæring om
menneskerettigheder.
At ophæve disse ulykkelige love er af
yderst vigtighed af følgende årsager:
1. Lovgivende er en skamplet på
Europa og svækker Vesten i den værdi- og kulturdebat, som må føres
med verdens andre større kulturcentre.
2. At fjerne dem vil være et
positivt bidrag til den harmoniseringsproces af europæisk
lovgivning, som tilstræbes.
3. Med fjernelse af disse love vil
fængslede samvittighedsfanger kunne frigives, og betydelige
publicister og forskere, som Ernst Zündel, Germar Rudolf, David
Irving, Wolfgang Fröhlich, Siegfried Verbeke kunne slippes ud af
fængslerne.
4. Også for befolkningerne vil det
være en befrielse og et stort skridt mod ægte demokrati, at åben
debat gøres mulig, og at fri adgang i alle landene åbnes for al
relevant litteratur, som er kommet til i den frie verden.
5. For den frie bevægelighed i
Europa er det af afgørende betydning, at truslen mod frie tænkere,
der ønsker at besøge forsknings- og debatcentre på kontinentet,
eller som ønsker at besøge Europas kulturskatte i bygningsværker og
museer, at de kan gøre dette uden frygt for politi og uciviliserede
retssystemer.
6. I kampen for sandhed og ret i
debat og forskning vil det være et afgørende fremskridt.
Vi sender kopi af denne henvendelse til
Danmarks stats- og justitsminister med opfordring til at støtte
vore Vesteuropæiske broderlande ved bestræbelserne for så hurtigt
som muligt at tilpasse deres lovgivning til respekt for
menneskerettighederne.
Ærbødigst
Dansk Selskab For Fri Historisk
Forskning